В выставочном зале Центра Помпиду-Мец (Франция) произошел инцидент, который уже можно назвать традиционным: очередной посетитель съел банан из инсталляции «Комедиант» Маурицио Каттелана. Работа, представляющая собой обычный фрукт, прикреплённый к стене серым скотчем, вновь стала объектом неожиданного перформанса.
«Комедиант» — одна из самых обсуждаемых работ современного искусства последних лет. Впервые представленная в 2019 году на Art Basel Miami, инсталляция мгновенно стала вирусной. Провокационная простота концепции (банан + скотч) вызвала полярную реакцию: от восторга по поводу превращения обычного фрукта в символ дискуссии о ценности искусства до обвинений в мошенничестве. Тем не менее, три экземпляра работы были проданы на ярмарке за $120–150 тыс. каждый, а в ноябре 2023 года один из них ушёл с молотка на Sotheby’s за рекордные $6,2 млн. Покупатель, криптомагнат Джастин Сан, тут же съел банан на пресс-конференции, заявив, что он «вкуснее обычного».
В текущей экспозиции «Бесконечное воскресенье», посвящённой 15-летию филиала Центра Помпиду в Меце, «Комедиант» снова привлёк внимание. На этот раз неизвестный посетитель не удержался и съел банан, сорвав его со стены. Администрация музея отреагировала спокойно: фрукт заменили в течение нескольких минут, так как согласно инструкции художника, регулярно обновляется.
Маурицио Каттелан, известный своим провокационным юмором, прокомментировал ситуацию с иронией: «Жаль, что посетитель не доел ещё и скотч с кожурой. Видимо, он не понял, что искусство нужно потреблять целиком».
Маурицио Каттелан, апрель 2025 © Фото: PA Images via Legion Media
Это уже как минимум третий случай «поедания» инсталляции:
— в 2019 году художник Дэвид Датуна съел банан на Art Basel, объяснив это голодом;
— в 2023-м студент в Сеуле повторил «перформанс», заявив, что «банан был свежим»;
— нынешний эпизод во Франции.
Каждый раз инцидент вызывает бурные дискуссии: одни видят в этом акте критику коммерциализации искусства, другие — банальное хулиганство. Однако сам Каттелан, кажется, только рад таким интерпретациям. Его работа изначально задумывалась как вызов системе, где ценность определяется не эстетикой, а контекстом и именем художника.
Источник: artnet
Подписывайтесь на нас ВКонтакте
